59/99
MAS HCID 2014, StattLand Planer Applikation, Natalie Zurfluh-Siffert, Oliver Grimm, Urs Odermatt
STATTLAND PLANER, MAS 2014
Abb 25)
Erkenntnisse Evaluation I
per Drag n Drop neuen Rundgang planen – ziehen auf
datum/zeit in kalenderansicht
in Level 1 nicht bestätigt
Funktion ist nicht selbsterklärend. Nach Erklärung der
Funktion ist das Verhalten für die Benutzer jedoch
verschiedene buttons (Hauptnavigation, Kalenderansichten,
Rundgang erstellen)
date picker für Datumseingabe
Detaildefinition des Datumsfeld für neuer Rundgang und
Suche.
Check Boxen (Sichtbarkeiten, Auswahlen..)
Drop Down Elemente (bspw Sprachauswahl,
Die Auswahl der Kundendaten in den
Rungangseröffnungsmasken mittels Type-Ahead
Text- und Zahlen-Eingabefelder (Tastatureingabe)
Type-Ahead Sucheingabefeld mit Resultatanzeige
Type-Ahead Sucheingabefeld für Kundensuchfeld
einsetzten.
Slider für Zoomfunktion bei Kalenderansicht
in Level 1 nicht bestätigt
Slider auch bei der Listenansicht
radio button (bsp. privat/öffentlich RG)
Anfrage-Radiobutton auf der Eingabemaske nicht klar
Platzierung/Formatierung
der Screen-Komponenten
dashboard mit den listung der rundgänge, die dringend
aktion erfordern, links auf screen
dashboard auch in eigenem fenster (freie platzierung oder
auf zweitmonitor)
Umsetzung nicht nötig "nice to have"
verschiedene Kalenderansichten (Tag, Woche, Monat, Jahr)
alternativer Kalender in Listenansicht (unendlich scrollbar &
Benutzer bevorzugt die gewohnten Kalenderansichten
wie in Outlook und iCal.
Erkenntnis: Benutzer sind von gewohnten
Kalenderansichten/Abläufen stark beeinflusst. Neuartige
Kalenderansichten sollten nicht zusammen mit
bekannten Ansichten evaluiert werden, und müssen
schon eine sehr realistische Funktionaliät aufweisen, um
überhaupt evaluiert werden zu können.
Bildschirmgrösse baut auf Office-Desktop-Anwendung auf
(grosser Bildschirm) minimalgrösse 1280x800,
kalenderansichten auch grösser
dass voller Bildschirminhalt
verwendet werden kann.
Kann in Prototyping Tool
"Kalenderansichten auch grösser" wurde bestätigt.
Technisch ermöglichen, dass User ganzen Bildschirm
nutzen kann und Kalenderdarstellung so optimiert erhält
aus platz- und sprachgründen und zur schnelleren
erfassbarkeit werden einfachere funktionen/Status mit icons
korrekt umgesetzt & von allen Probanden bestätigt
Sperrzeiten werden visuell in der Kalenderansicht angezeigt
korrekt umgesetzt, funktionale Erweiterung erwünscht.
(relevante Sperrzeiten anzeigen)
Verfügbarkeit der Ressourcen visuell in der Kalenderansicht
eingabefenster können sich im kontext verändern, z.b.
vergrössern, um mehr optionen/eingabemöglichkeiten
Filterfunktion aktiv visuell darstellen
Unterscheidung öffentliche und private Rundgänge
Hausfarbe von StattLand (blau)
Statusanzeige von Rundgängen
Statusanzeige von zugewiesenen Ressourcen
Hierarchie und Lesbarkeit
divere Buttonsstyles (navi, Rundgang erstellen, Rundgang
im Kalender editieren)
Meldungen und
Hilfescreens
Möglichkeit zur Darstellung von Detailinfos der Rundgänge
via Hover (bsp. nur ein statusindikator für alle RGL)
Die Darstellung von Detailinformationen muss im
LEVEL3 definiert werden.
Statusdarstellung in reduzierter Form bei Rundgängen
Dialogfenster mit Warnungen etc.
STATTLAND PLANER, MAS 2014
Master of Advanced Studies
in Human Compute r Interaction Design
MAS HCID
MAS HCID 2014, StattLand Planer Applikation, Natalie Zurfluh-Siffert, Oliver Grimm, Urs Odermatt
SDS LISTE
Auszug aus der SDS Liste
Die SDS Liste wurde während der ganzen Interaction Design Phase und nach der
Evaluation ergänzt (Anhang, Kapitel „SDS Liste“). Sie diente zur Identifikation
der für Level 3 relevanten Standards und als Entscheidungsgrundlage für die
weitere Umsetzung. Diese sind in den folgenden Unterkapiteln beschrieben.
THESEN
Zusätzlich zu den bisher bekannten, in der SDS Liste festgehaltenen Standards,
wurden Thesen erstellt (Tab 04). Sie entstanden aus Fragestellungen und Beob-
achtungen in den Tests, aber auch durch fortlaufendes Anwenden und Prototy-
ping des konzeptionellen Modells.
Der reizvollste Ansatz für eine These stellte eine alternative, flexible Kalender-
ansicht dar. Sie könnte einerseits gewissen Konditionierungen der Benutzer
widersprechen, anderseits das Tempo der Benutzung und damit die Effizienz
steigern.
These 1 Eine Drag and Drop Funktion zum Planen und Verschieben von Rundgängen entspricht dem
mentalen Modell der Benutzer.
These 2 Das Arbeiten mit einer alternativen Kalenderansicht in Form einer Listenansicht (beliebig scroll-
und zoombar) steigert die Effizienz.
These 3 Das Zoomen der Kalenderansichten erhöht die Übersichtlichkeit und Effizenz. Es ermöglicht, mit
weniger Kalenderansichten auszukommen.
These 4 Ein in einem separaten Fenster frei platzierbares Dashboard verhilft dem Benutzer zu einer
besseren Übersicht.
These 5 Statusinformationen können visuell zusammengefasst werden (ergänzende Anzeige mit Mouse
Over).
Tab 04) Thesen aus der SDS Liste
Comments to this Manuals